Celem opracowania jest przedstawienie problematyki pomyłek sądowych występujących w sprawach o zabójstwa. Mimo, iż nie oddalono się zbytnio od przyjętych schematów metodologicznych w omawianiu tego zagadnienia, to staŹrano się doszukać elementy nowe dotychczas w nauce nie poruszane. Przedmiotem pracy jest jak najszersze spojrzenie na zagadnienie pomyłek sądowych. Oczywiście i ona nie da odpowiedzi na wszystkie pytania. Zajęto się pomyłkami sądowymi w sprawach zabójstwa z następujących powodów. PierwŹszym dlatego, że społeczna szkodliwość tych czynów jest bardzo wysoka. PoŹmyłka w takich sprawach rodzi od razu poważne konsekwencje i to w przypadku niesłusznych skazań, jak i uniewinnień. Może bowiem powodować konieczność wypłaty dużych odszkodowań i zadośćuczynień dla niesłusznie oskarżonych i skazanych oraz powodować, że niesłusznie uniewinniony może w przyszłoŹści popełnić ponownie przestępstwo. Po drugie, że nie wykrycie sprawcy tak poważnego przestępstwa podważa zaufanie do państwa, rodzi poczucie braku bezpieczeństwa. Każda pomyłka sądowa podważa także wiarygodność wymiaru sprawiedliwości. Skoro pomyłki sądowe rodzą obowiązek naprawienia spowodowanych przez nie szkód, to w demokratycznym państwie prawa musi istnieć system, któŹry zagwarantuje każdemu, kogo one dotkną satysfakcjonujące wynagrodzenie szkody i zadośćuczynienie krzywdy związane z niesłusznym skazaniem i wyŹkonaniem kary, a także niesłusznym oskarżeniem bądź zastosowaniem środków zapobiegawczych