POLECAMY
Autor:
Wydawca:
Format:
epub, mobi, pdf, ibuk
W książce zaprezentowano wyniki badań własnych na temat typologii nieprzystosowania społecznego wśród więźniów. Badania te są kontynuacją i rozwinięciem myśli Czesława Czapówa, jednego z najwybitniejszych polskich pedagogów resocjalizacyjnych. Zastosowanie analizy czynnikowej pozwoliło ujawnić, że typy wykolejenia społecznego wyróżnione przez Czapówa (nihilistyczno-agresywny, nihilistyczno-wycofujący, dogmatyczno-ekspansyjny oraz dogmatyczno-restrykcyjny) nie są homogeniczne, ale w obrębie każdego z nich funkcjonują poszczególne podtypy.
The author presents the results of his own research concerned with a typology of social maladjustment among prisoners. The social maladjustment theory developed by Czesław Czapów constitutes the theoretical foundation of the author’s research. Applying factor analysis revealed that the types of social maladjustment distinguished by Czapów (nihilist-aggressive, nihilist-withdrawn, dogmatic-expansive and dogmatic-restrictive) are not homogenous and there are subtypes within each type. The analysis has also uncovered the group structure of prisoners determined by the intensity of the different types of social maladjustment.
Rok wydania | 2019 |
---|---|
Liczba stron | 374 |
Kategoria | Resocjalizacja |
Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
ISBN-13 | 978-83-235-3711-3 |
Numer wydania | 1 |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 11 |
CZĘŚĆ TEORETYCZNA | |
Rozdział 1. Wykolejenie społeczne w ujęciu Czesława Czapówa 19 | |
1.1. Manifestacje wykolejenia społecznego | 19 |
1.2. Nastawienia | 24 |
1.3. Integracja postaw | 29 |
1.4. Typy wadliwej integracji postaw | 30 |
1.5. Geneza wykolejenia społecznego | 33 |
1.6. Weryfikacja empiryczna teorii wykolejenia społecznego Czesława Czapówa: aktualny stan badań i uwagi krytyczne | 35 |
Rozdział 2. Resocjalizacja osób nieprzystosowanych/wykolejonych społecznie – wybrane zagadnienia 39 | |
2.1. Różnorodność znaczeniowa pojęcia resocjalizacji | 40 |
2.2. Resocjalizacja w ujęciu pedagogicznym | 41 |
2.2.1. Przedmiot i zakres pedagogiki resocjalizacyjnej | 42 |
2.2.2. Struktura pedagogiki resocjalizacyjnej | 43 |
2.2.2.1. Aksjologia i teleologia | 43 |
2.2.2.2. Teoria | 44 |
2.2.2.3. Metodyka | 45 |
Rozdział 3. Teoria wykolejenia społecznego Czapówa, a koncepcje i typologie zachowań problemowych w naukach społecznych i medycznych 46 | |
3.1. Koncepcje i typologie zachowań problemowych w pedagogice | 46 |
3.1.1. Koncepcja niedostosowania społecznego i jego typologia w ujęciu Jana Konopnickiego i Denisa H. Stotta | 46 |
3.1.2. Nieprzystosowanie społeczne i jego typologia w ujęciu Lesława Pytki | 50 |
3.1.3. Podsumowanie | 51 |
3.2. Koncepcje i typologie zachowań problemowych w psychologii i psychiatrii | 53 |
3.2.1. Wczesne typologie zachowań problemowych uzyskane przy zastosowaniu analizy czynnikowej | 53 |
3.2.2. Typologia nieprzystosowania społecznego w koncepcji Sullivana, Granta i Granta | 54 |
3.2.3. Koncepcja Ułomnej Regulacji Osobowości Asocjalnej (UROA) Jana M. Stanika | 60 |
3.2.4. Typologie zaburzeń zachowania | 64 |
3.2.4.1. Zaburzenia niszczycielskie, kontroli impulsów i zachowania jako przykład opisu zaburzeń zachowania w paradygmacie DSM | 66 |
3.2.4.2. Zaburzenia zachowania w koncepcji Thomasa Achenbacha jako przykład opisu zaburzeń zachowania w paradygmacie opartym na empirii | 71 |
3.2.5. Antyspołeczne zaburzenia osobowości i psychopatia jako kategorie skrajnego nieprzystosowania społecznego | 72 |
3.2.5.1.Antyspołeczne zaburzenia osobowości | 73 |
3.2.5.2.Psychopatia | 76 |
3.2.5.2.1. Wybrane definicje psychopatii | 76 |
3.2.5.2.2. Podstawowa typologia psychopatii: psychopatia pierwotna i wtórna | 77 |
3.2.5.2.3. Model medyczny versus model operacyjny jako przykłady współczesnych koncepcji opisu psychopatii | 81 |
3.2.6. Podsumowanie | 91 |
3.3. Koncepcje i typologie zachowań problemowych w socjologii i kryminologii | 92 |
3.3.1. Kryminologiczne koncepcje i typologie zachowań problemowych | 93 |
3.3.2. Typologie nieprzystosowania społecznego związane z podkulturą więzienną | 95 |
3.3.3. Podsumowanie | 100 |
CZĘŚĆ EMPIRYCZNA | |
Rozdział 4. Metodologia badań własnych 105 | |
4.1. Podstawowe założenia i plan badań | 105 |
4.2. Cel badań | 106 |
4.3. Problemy badawcze | 106 |
4.4. Hipotezy badawcze | 107 |
4.5. Narzędzia badawcze | 109 |
4.5.1. Całościowy Inwentarz Zachowań Nieprawidłowych Paulhusa w modyfikacji Skowrońskiego | 110 |
4.5.2. Kwestionariusz BPQA Bussa i Perry’ego | 111 |
4.5.3. Inwentarz asocjalności Jesnessa | 112 |
4.5.4. Kwestionariusz Impulsywności, Skłonności do Ryzyka i Empatii Eysencka i współpracowników | 115 |
4.5.5. Skala Mach IV | 117 |
4.5.6. Warszawski Inwentarz Zachowań Antyspołecznych Skowrońskiego | 118 |
4.5.7. Kwestionariusz ankiety | 118 |
4.6. Zasady doboru próby i charakterystyka badanych grup | 119 |
4.7. Sposób przeprowadzenia badań | 126 |
4.8. Metody statystyczne zastosowane w badaniach | 127 |
4.8.1. Analiza czynnikowa | 128 |
4.8.2. Analiza skupień | 129 |
Rozdział 5. Struktura typów wadliwej integracji postaw w świetle wyników badań własnych 130 | |
5.1. Warszawski Inwentarz Zachowań Antyspołecznych Skowrońskiego – nowe narzędzie diagnozy nieprzystosowania społecznego | 130 |
5.1.1. Podstawy teoretyczne i procedura konstrukcji Warszawskiego Inwentarza Zachowań Antyspołecznych (WIZA) | 130 |
5.1.2. Właściwości psychometryczne Warszawskiego Inwentarza Zachowań Antyspołecznych (WIZA) | 141 |
5.1.2.1. Skala Zachowań Antyspołecznych (SZANT) | 141 |
5.1.2.1.1. Moc dyskryminacyjna pozycji skali | 141 |
5.1.2.1.2. Trafność | 141 |
5.1.2.1.3. Rzetelność | 186 |
5.1.2.1.4. Charakterystyka uzyskanych wyników | 189 |
5.1.2.2. Skala Zachowań Aspołecznych (SZASP) | 191 |
5.1.2.2.1. Moc dyskryminacyjna pozycji skali | 191 |
5.1.2.2.2. Trafność | 192 |
5.1.2.2.3. Rzetelność | 205 |
5.1.2.2.4. Charakterystyka uzyskanych wyników | 208 |
5.1.2.3. Skala zachowań dogmatyczno-dyssocjalnych (SZDD) | 209 |
5.1.2.3.1. Moc dyskryminacyjna pozycji skali | 209 |
5.1.2.3.2. Trafność | 210 |
5.1.2.3.3. Rzetelność | 230 |
5.1.2.3.4. Charakterystyka uzyskanych wyników | 233 |
5.2. Struktura typów wadliwej integracji – synteza wyników badań | 236 |
Rozdział 6. Zróżnicowanie grupowe więźniów w zależności od stopnia nasilenia typów/podtypów wadliwej integracji postaw w świetle wyników badań własnych 241 | |
6.1. Struktura grupowa więźniów w zależności od podtypów zachowań nihilistyczno-agresywnych | 242 |
6.2. Struktura grupowa więźniów w zależności od podtypów zachowań nihilistyczno-wycofujących | 247 |
6.3. Struktura grupowa więźniów w zależności od podtypów zachowań dogmatyczno-dyssocjalnych | 249 |
6.4. Podsumowanie | 252 |
Rozdział 7. Zależności między podtypami wadliwej integracji postaw 256 | |
7.1. Zależności między podtypami zachowań nihilistyczno-agresywnych a podtypami zachowań nihilistyczno-wycofujących | 256 |
7.2. Zależności między podtypami zachowań nihilistyczno-agresywnych a podtypami zachowań dogmatyczno-dyssocjalnych | 257 |
7.3. Zależności między podtypami zachowań nihilistyczno-wycofujących a podtypami zachowań dogmatyczno-dyssocjalnych | 260 |
7.4. Podsumowanie | 262 |
Wnioski końcowe | 265 |
Zakończenie | 271 |
Bibliografia | 274 |
Aneks | 287 |
Spis tabel, rycin i wykresów | 368 |