Res iudicata w postępowaniu administracyjnym

-17%

Res iudicata w postępowaniu administracyjnym

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

70,55  85,00

Format: pdf

Cena początkowa: 85,00 zł (-17%)

Najniższa cena z 30 dni: 65,45 zł  


70,55

w tym VAT

W publikacji szeroko omówiono zagadnienia dotyczące powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu administracyjnym, a także problematykę nieważności decyzji administracyjnej, m.in.:


wskazano, jakie skutki praktyczne powoduje ostateczność i prawomocność decyzji administracyjnej, a także jakie skutki wywołuje naruszenie zasady ochrony powagi rzeczy osądzonej w prawie administracyjnym,
porównano instytucje rei iudicatae w prawie administracyjnym w wybranych państwach Europy, przedstawiono historyczne studium rozwoju tej instytucji w Polsce oraz wyniki badań naukowych teoretyka z długoletnim doświadczeniem w prowadzeniu postępowań administracyjnych,
dokonano przeglądu orzecznictwa sądów administracyjnych
z zakresu prawomocności i ostateczności decyzji administracyjnej oraz postępowania w sprawie nieważności decyzji administracyjnej,
udzielono odpowiedzi na wszystkie nurtujące pytania związane z instytucją rei iudicatae w postępowaniu administracyjnym i jej znaczeniem w praktyce.


Adresaci:


Opracowanie jest przeznaczone dla radców prawnych i adwokatów oraz aplikantów, sędziów sądów administracyjnych, pracowników urzędów administracji publicznej, doradców prawnych, a także dla pracowników naukowych uczelni wyższych.


Rok wydania2014
Liczba stron260
KategoriaInne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-264-7839-0
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów | str.    13
  
  Słowo wstępne | str.    19
  
  Rozdział    1
  Geneza i rozwój instytucji rei iudicatae w postępowaniu administracyjnym jako przyczyny stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej | str.    25
  
  1.1. Powstanie i kształtowanie się pojęcia i instytucji rei iudicatae (ujęcie metaprawne) | str.    25
  
  1.1.1. Praźródła instytucji rei iudicatae | str.    25
  
  1.1.2. Res iudicata w prawie rzymskim jako przejaw prawomocności materialnej wyroków sądowych | str.    27
  
  1.1.3. Powstanie instytucji rei iudicatae w systemach anglosaskich | str.    31
  
  1.1.4. Res iudicata w historii prawa polskiego | str.    32
  
  1.2. Pojęcie i rozwój instytucji sprawy uprzednio rozstrzygniętej ostateczną decyzją w polskim postępowaniu administracyjnym ogólnym | str.    33
  
  1.2.1. Powaga sprawy ostatecznie rozpatrzonej na gruncie przepisów rozporządzenia o postępowaniu administracyjnem | str.    33
  
  1.2.1.1. Unormowania dotyczące ostateczności i prawomocności decyzji administracyjnej | str.    33
  
  1.2.1.2. Zasada domniemania ważności decyzji administracyjnej | str.    39
  
  1.2.1.3. Instytucja uchylenia decyzji jako nieważnej | str.    40
  
  1.2.1.4. Możliwość stwierdzenia nieważności decyzji rozstrzygającej sprawę już poprzednio rozstrzygniętą decyzją ostateczną | str.    41
  
  1.2.2. Powaga sprawy ostatecznie rozstrzygniętej w kodeksie postępowania administracyjnego z 1960 r. (do nowelizacji z 1980 r.) | str.    44
  
  1.2.2.1. Prace nad projektem kodeksu postępowania administracyjnego - wydanie decyzji w sprawie uprzednio rozstrzygniętej inną decyzją administracyjną jako nowa przyczyna stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej | str.    44
  
  1.2.2.2. Rozważania ujęte w doktrynie na tle art. 137 k.p.a. | str.    45
  
   Rozdział    2
  Istota i uzasadnienie aksjologiczne sprawy uprzednio rozstrzygniętej ostateczną decyzją jako przyczyny stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej | str.    47
  
  2.1. Pojęcie i istota stanu powagi sprawy rozstrzygniętej | str.    47
  
  2.1.1. Pojęcie i istota stanu powagi sprawy rozstrzygniętej - rozważania wstępne | str.    47
  
  2.1.2. Pojęcie decyzji administracyjnej | str.    49
  
  2.1.3. Ostateczność decyzji | str.    52
  
  2.1.3.1. Definicja legalna decyzji ostatecznej | str.    52
  
  2.1.3.2. Rodzaje decyzji ostatecznych | str.    57
  
  2.1.4. Ostateczność a prawomocność decyzji administracyjnej | str.    61
  
  2.1.4.1. Związek pomiędzy ostatecznością i prawomocnością - skuteczność prawna decyzji kasacyjnej a prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego | str.    61
  
  2.1.4.2. Pojęcie prawomocności decyzji administracyjnej | str.    65
  
  2.1.4.3. Niewzruszalność decyzji administracyjnej (prawomocność materialna) | str.    68
  
  2.1.4.4. Niezaskarżalność decyzji administracyjnej (prawomocność formalna) | str.    70
  
  2.1.4.5. Ostateczność decyzji a zasada ne bis in idem w postępowaniu administracyjnym | str.    71
  
  2.2. Funkcja gwarancyjna instytucji sprawy ostatecznie rozstrzygniętej a zasada trwałości decyzji | str.    73
  
  2.2.1. Zasada ogólna trwałości decyzji ostatecznej | str.    73
  
  2.2.1.1. Geneza zasady trwałości decyzji administracyjnych w polskim prawie administracyjnym | str.    73
  
  2.2.1.2. Istota zasady ogólnej trwałości decyzji administracyjnych | str.    76
  
  2.2.1.3. Ostateczne rozpatrzenie sprawy administracyjnej (res iudicata) jako gwarancja zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych | str.    81
  
  2.3. Zasada pewności prawa i ochrony praw nabytych jako uzasadnienie aksjologiczne sprawy ostatecznie rozstrzygniętej stanowiącej przyczynę stwierdzenia nieważności decyzji | str.    83
  
  2.4. Istota instytucji stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej | str.    86
  
  2.4.1. Materialnoprawny charakter nieważności | str.    86
  
  2.4.2. Instytucja stwierdzenia nieważności a instytucja wznowienia postępowania | str.    89
  
  2.4.3. Wadliwość decyzji administracyjnej | str.    93
  
  2.4.3.1. Wada prawna kwalifikowana | str.    93
  
  2.4.3.2. Decyzja nieistniejąca i teoria nieaktu oraz aktu bezwzględnie nieważnego | str.    98
  
  2.4.3.3. Moment zaistnienia nieważności | str.    102
  
  2.4.3.4. Skuteczność prawna a wykonalność decyzji administracyjnej | str.    104
  
  2.4.3.5. Skutki prawne decyzji wadliwej i konsekwencje stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej | str.    106
  
  2.5. Przeszkody w stwierdzeniu nieważności | str.    108
  
  2.5.1. Przesłanki negatywne ogólne | str.    108
  
  2.5.2. Przesłanki negatywne szczególne | str.    109
  
  2.5.3. Niedopuszczalność stwierdzenia nieważności decyzji prawomocnej | str.    111
  
   Rozdział    3
  Tożsamość sprawy administracyjnej jako trzon instytucji stanu sprawy administracyjnej ostatecznie rozstrzygniętej co do meritum (rei deliberatae) | str.    113
  
  3.1. Istota tożsamości sprawy administracyjnej | str.    113
  
  3.1.1. Kryteria tożsamości sprawy administracyjnej - wprowadzenie | str.    113
  
  3.1.2. Pojęcie i koncepcje sprawy administracyjnej | str.    115
  
  3.2. Tożsamość podmiotowa | str.    125
  
  3.2.1. Tożsamość podmiotowa w zakresie stron postępowania | str.    125
  
  3.2.2. Następstwo prawne stron | str.    132
  
  3.2.3. Tożsamość organu administracji publicznej | str.    140
  
  3.2.4. Następstwo prawne organów administracji publicznej | str.    145
  
  3.2.5. Udział w postępowaniu podmiotów na prawach strony | str.    149
  
  3.3. Tożsamość przedmiotowa | str.    151
  
  3.3.1. Pojęcie przedmiotu sprawy administracyjnej | str.    151
  
  3.3.2. Identyczność interesu prawnego | str.    154
  
  3.3.3. Tożsamość podstawy prawnej | str.    156
  
  3.3.4. Tożsamość stanu faktycznego | str.    162
  
   Rozdział    4
  Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w sprawie uprzednio rozstrzygniętej ostateczną decyzją administracyjną | str.    165
  
  4.1. Charakter i rola postępowania | str.    165
  
  4.2. Przedmiot postępowania | str.    166
  
  4.2.1. Materialne ujęcie przedmiotu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności | str.    166
  
  4.2.2. Proceduralne ujęcie przedmiotu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności | str.    169
  
  4.2.2.1. Klasyfikacja przedmiotów postępowania | str.    169
  
  4.2.2.2. Dopuszczalność objęcia jedną decyzją stwierdzenia nieważności decyzji organu odwoławczego i decyzji wydanej w pierwszej instancji | str.    179
  
  4.2.2.3. Akty i czynności pozostające poza zakresem przedmiotu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji | str.    184
  
  4.3. Właściwość organu | str.    188
  
  4.3.1. Bezwzględna dewolucja kompetencji | str.    188
  
  4.3.2. Właściwość rzeczowa | str.    188
  
  4.4. Wszczęcie postępowania i jego przebieg | str.    189
  
  4.4.1. Wszczęcie postępowania z urzędu | str.    189
  
  4.4.2. Wszczęcie postępowania na żądanie strony | str.    190
  
  4.4.3. Etapy postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji | str.    191
  
  4.5. Charakter i rodzaje decyzji wydanych w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji | str.    196
  
  4.5.1. Deklaratoryjny a konstytutywny charakter decyzji o stwierdzeniu nieważności | str.    196
  
  4.5.2. Decyzja wydana w postępowaniu o stwierdzenie nieważności jako decyzja nieostateczna | str.    199
  
  4.5.3. Rodzaje decyzji wydanych w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotkniętej wadą rei iudicatae | str.    200
  
  4.5.3.1. Decyzja rozstrzygająca sprawę, w której decyzją ostateczną umorzono postępowanie | str.    200
  
  4.5.3.2. Decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie rozstrzygniętej co do istoty inną uprzednią decyzją administracyjną | str.    202
  
  4.6. Zakres stwierdzenia nieważności | str.    203
  
  4.6.1. Stwierdzenie nieważności decyzji w części dotkniętej wadą rei iudicatae | str.    203
  
  4.6.2. Stwierdzenie nieważności więcej niż jednej decyzji wydanej w tej samej sprawie i o tożsamej dacie doręczenia | str.    204
  
  4.7. Możliwość wszczęcia postępowania w sprawie ostatecznie rozstrzygniętej a zakaz ne bis in idem | str.    206
  
   Rozdział    5
  Instytucja powagi sprawy uprzednio rozstrzygniętej decyzją ostateczną w ogólnych postępowaniach administracyjnych wybranych państw europejskich | str.    211
  
  5.1. Uwagi ogólne | str.    211
  
  5.2. Austria | str.    212
  
  5.2.1. Uwagi ogólne o austriackim systemie prawnym z zakresu postępowania administracyjnego | str.    212
  
  5.2.2. Powaga rzeczy osądzonej jako przesłanka odrzucenia wniosku o zmianę decyzji ostatecznej | str.    214
  
  5.3. Niemcy | str.    215
  
  5.4. Czechy | str.    222
  
  5.4.1. Nieważność decyzji | str.    222
  
  5.4.2. Stan rei administratae - materialna moc prawna decyzji | str.    223
  
  5.5. Słowacja | str.    224
  
  5.6. Chorwacja | str.    226
  
  5.7. Hiszpania | str.    227
  
  5.8. Estonia | str.    229
  
  5.9. Litwa | str.    231
  
  Zakończenie | str.    233
  
  Bibliografia | str.    239
RozwińZwiń