Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

-17%

Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

70,55  85,00

Format: pdf

Cena początkowa: 85,00 zł (-17%)

Najniższa cena z 30 dni: 65,45 zł  


70,55

w tym VAT

W prezentowanej publikacji dokonano analizy regulacji antymonopolowych pod kątem występujących w nich luzów normatywnych kształtujących dyskrecjonalność orzekania Prezesa UOKiK. Znajdujący się u podstaw konstrukcji ustawy antymonopolowej luz normatywny ma w założeniu umożliwiać skuteczną realizację funkcji ochronnej norm tego prawa. Racjonalność takiego rozwiązania wpisuje się w ogólną tendencję upoważnienia administracji do wyznaczonych ustawą działań dyskrecjonalnych wszędzie tam, gdzie normowana materia uzasadnia i zarazem nakazuje określone typy dyskrecjonalności. Na tym tle Autor stawia pytania o specyfikę dyskrecjonalności w prawie antymonopolowym, a także jej funkcje z punktu widzenia skuteczności i jakości norm tego prawa. Odnosi się przy tym do wymogu jego niezbędnej określoności, tkwiącej w założeniach państwa prawnego. Autor prezentuje nowatorskie podejście do prawa konkurencji, ujmuje je kompleksowo i osadza w polskim systemie prawa, sytuując w kontekście wartości nadrzędnych wyrażonych w Konstytucji RP. Publikacja ta stanowi istotny przyczynek do dyskusji o prawie konkurencji na nowej - dotąd jedynie incydentalnie analizowanej - płaszczyźnie.


Adresaci:
Monografia ma istotną wartość merytoryczną zarówno dla praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników organów administracji rządowej i samorządowej, jak i teoretyków zajmujących się prawem konkurencji.


Rok wydania2015
Liczba stron600
KategoriaPrawo cywilne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-264-8046-1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów     9
  Od Autora     11
  ROZDZIAŁ I. Konstytucyjna problematyka konkurencji i jej ochrony     15
  1. Wprowadzenie     15
  2. Ochrona konkurencji w świetle art. 76 Konstytucji RP?     17
  3. Konstytucyjny model społecznej gospodarki rynkowej jako źródło konkurencji i zarazem jej ochrony?     24
  4. Konkurencja i jej ochrona w świetle wolności gospodarczej i majątkowej oraz zasady równości     34
  4.1. Wprowadzenie     34
  4.2. Wolność gospodarcza i majątkowa     36
  4.3. Równość konkurowania     61
  5. Konkurencja jako konstytucyjna zasada ustroju gospodarczego i zarazem publiczne prawo podmiotowe?     76
  6. Dyskrecjonalność w prawie     98
  6.1. Wprowadzenie     98
  6.2. Dyskrecjonalność w prawie w świetle orzecznictwa konstytucyjnego     99
  6.3. Uznanie administracyjne i inne przejawy dyskrecjonalności administracji w świetle nauki prawa     106
  7. Podsumowanie     118
   ROZDZIAŁ II. Konkretyzujące kompetencje organu antymonopolowego metaklauzule generalne z art. 1 u.o.k.k     120
  1. Wprowadzenie     120
  2. Klauzula interesu publicznego jako przesłanka działania organu antymonopolowego     123
  3. Konkurencja - metakryterium aksjologii otwartej w stosowaniu ustawy antymonopolowej     143
  4. Eksterytorialny skutek antykonkurencyjnych zachowań przedsiębiorców jako przesłanka kształtująca dyskrecjonalność organu antymonopolowego     170
  5. Podsumowanie     182
   ROZDZIAŁ III. Normatywne definicje otwarte - rynek właściwy i pozycja dominująca     186
  1. Wprowadzenie     186
  2. Rynek właściwy     187
  2.1. Uwagi ogólne     187
  2.2. Aspekt produktowy rynku właściwego     193
  2.2.1. Kryterium przeznaczenia towaru     193
  2.2.2. Kryterium ceny towaru     201
  2.2.3. Kryterium właściwości towaru     208
  2.3. Aspekt geograficzny rynku właściwego     213
  2.3.1. Kryterium rodzaju i właściwości towaru     213
  2.3.2. Kryterium barier dostępu do rynku     215
  2.3.3. Kryterium preferencji konsumentów     224
  2.3.4. Kryterium znaczących różnic cen     229
  2.3.5. Kryterium kosztów transportu     230
  3. Pozycja dominująca przedsiębiorcy na rynku właściwym     233
  4. Podsumowanie     251
   ROZDZIAŁ IV. Dyskrecjonalność w orzekaniu w sprawach praktyk ograniczających konkurencję     258
  1. Otwartość zakazów praktyk ograniczających konkurencję - wprowadzenie     258
  1.1. Nadużycie pozycji dominującej - problem jednoznacznego zdefiniowania     259
  1.2. Nieuczciwe ceny - kategoria intuicyjna czy w pełni mierzalna     263
  1.3. Praktyki kontyngentowe - w poszukiwaniu skutecznych kryteriów oceny antykonkurencyjnych zachowań przedsiębiorców     285
  1.4. Pojęcie uciążliwych warunków umów - problem typowych relacji rynkowych     295
  1.5. Zakaz dyskryminacji i obniżony standard jego dowodzenia     300
  1.6. Uzależnianie zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia innego świadczenia - kwestia rzeczowego i zwyczajowego związku z przedmiotem umowy     303
  1.7. Ocena klauzuli wyłączności w porozumieniach ograniczających dostęp do rynku innym przedsiębiorcom     307
  1.8. Przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji - konkretyzacja klauzuli generalnej poprzez klauzulę generalną?     313
  2. Racjonalizacja i relatywizacja zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję     316
  2.1. Podejście ekonomiczne do zakazu nadużywania pozycji dominującej     317
  2.2. Relatywizacja zakazu porozumień ograniczających konkurencję     322
  3. Zakres luzu decyzyjnego organu antymonopolowego w sprawach praktyk ograniczających konkurencję     338
  4. Podsumowanie     361
  ROZDZIAŁ V. Zakres swobody decyzyjnej organu antymonopolowego w wykonywaniu nadzoru nad koncentracjami przedsiębiorców     365
  1. Wprowadzenie     365
  2. Luz interpretacyjny organu antymonopolowego w odniesieniu do przesłanek uzasadniających obowiązki notyfikacyjne     368
  3. Ocenność wyłączeń spod obowiązku notyfikacji     375
  4. Dyskrecjonalność w orzekaniu w sprawach nadzoru nad koncentracjami przedsiębiorców     380
  5. Specyfika luzów decyzyjnych w odniesieniu do możliwości przedłużenia terminu na przeprowadzenie koncentracji     416
  6. Podsumowanie     419
   ROZDZIAŁ VI. Luzy normatywne w stosowaniu kar w administracyjnym procesie antymonopolowym     422
  1. Wprowadzenie     422
  2. Wykorzystanie dyskrecjonalnych uprawnień w praktyce orzeczniczej organu antymonopolowego w zakresie nakładania kar     426
  3. Elementy dyskrecjonalności w programie łagodzenia kar (Leniency)     440
  4. Dyskrecjonalne stosowanie art. 81 u.o.k.k. (zaskarżenie decyzji)     457
  5. Podsumowanie     464
  ROZDZIAŁ VII. Specyfika dyskrecjonalności w prawie antymonopolowym; możliwe kierunki jej związania i skutki     466
  1. Wprowadzenie     466
  2. Istota dyskrecjonalności w prawie antymonopolowym     468
  3. Dyskrecjonalność prawa antymonopolowego a jego skuteczność, jakość i określoność     478
  3.1. Wprowadzenie     478
  3.2. Ewolucja ustawodawstwa antymonopolowego     482
  3.3. Skuteczność prawa antymonopolowego i jego jakość     491
  3.4. Kwestia dostatecznej określoności prawa antymonopolowego     513
  4. Prawne i ekonomiczne środki kontroli władzy dyskrecjonalnej organu antymonopolowego     523
  4.1. Proporcjonalność jako kryterium oceny legalności władzy dyskrecjonalnej organu antymonopolowego     523
  4.2. Ekonomiczna analiza prawa antymonopolowego     535
  5. Dyskrecjonalność działania organu antymonopolowego przesłanką specyfiki wykonywania przez ten organ nadzoru nad rynkiem     555
   Bibliografia     567
RozwińZwiń