INNE EBOOKI AUTORA
-20%
Autor:
Wydawca:
Format:
W książce ukazano analizę prawnej regulacji zarządzania własnością intelektualną i praktykę w tym zakresie dwudziestu wybranych polskich publicznych szkół wyższych oraz reprezentatywnych ośrodków ze Stanów Zjednoczonych, z Wielkiej Brytanii i Niemiec.
W opracowaniu zaprezentowano doświadczenia dotychczasowej praktyki komercjalizacji m.in. na podstawie wywiadów i kwestionariuszy z osobami profesjonalnie zajmującymi się transferem technologii. Opisano szereg wariantów i praktyk możliwych do zastosowania w zakresie ochrony własności intelektualnej, budowy portfela praw, licencjonowania, tworzenia i funkcjonowania spółek celowych, spin-off, czy spin-out sprzedaży praw, rozwiązywania problemów na styku nauki, gospodarki i administracji publicznej.
Publikacja uwzględnia ostatnie zmiany w ustawie - Prawo o szkolnictwie wyższym, będące efektem debaty o tzw. uwłaszczeniu naukowców. Zmiany te dotyczą m.in.: nowych zasady komercjalizacji wyników badań naukowych, prac rozwojowych oraz związanego z nimi know-how.
Adresaci:
Monografia przeznaczona jest dla pracowników i osób zatrudnionych w ośrodkach transferu technologii oraz instytucjach otoczenia biznesu, a także brokerów innowacji i pracowników spółek celowych, w tym kadry zarządzającej tych jednostek. Będzie pomocna rzecznikom patentowym, radcom prawnym oraz adwokatom specjalizującym się w prawie własności intelektualnej. Zainteresuje również pracowników naukowych.
Rok wydania | 2016 |
---|---|
Liczba stron | 388 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-264-8672-2 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wykaz skrótów | str. | 11 |
Wstęp | str. | 15 |
Część pierwsza | |
Analiza prawa obcego | str. | 23 |
Rozdział I | |
Prawo amerykańskie | str. | 25 |
1. Wprowadzenie | str. | 25 |
2. Uprawniony do dóbr własności intelektualnej | str. | 26 |
2.1. Okres przed uchwaleniem Bayh-Dole Act z 1980 r. | str. | 26 |
2.2. Bayh-Dole Act | str. | 29 |
2.3. Kształt umowy o dofinansowanie badań ze środków federalnych | str. | 34 |
2.4. Sprawa Stanford v. Roche | str. | 39 |
2.5. Wynalazek pracowniczy hired to invent | str. | 42 |
2.6. Uprawnienia do wynalazków związanych z bezpieczeństwem narodowym | str. | 46 |
2.7. Prawa autorskie | str. | 47 |
3. Praktyka wybranych uczelni | str. | 52 |
3.1. Uniwersytet Harvarda | str. | 52 |
3.1.1. Ogólna charakterystyka | str. | 52 |
3.1.2. Prawa autorskie | str. | 54 |
3.1.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 56 |
3.1.4. Komercjalizacja | str. | 58 |
3.1.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 60 |
3.2. Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley | str. | 61 |
3.2.1. Ogólna charakterystyka | str. | 61 |
3.2.2. Prawa autorskie | str. | 61 |
3.2.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 65 |
3.2.4. Komercjalizacja | str. | 65 |
3.2.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 66 |
3.3. Uniwersytet Stanforda | str. | 67 |
3.3.1. Ogólna charakterystyka uczelni | str. | 67 |
3.3.2. Prawa autorskie | str. | 69 |
3.3.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 72 |
3.3.4. Komercjalizacja | str. | 75 |
3.3.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 76 |
3.4. Instytut Technologiczny w Massachusetts | str. | 76 |
3.4.1. Ogólna charakterystyka | str. | 76 |
3.4.2. Prawa autorskie | str. | 78 |
3.4.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 80 |
3.4.4. Komercjalizacja | str. | 81 |
3.4.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 82 |
Rozdział II | |
Prawo brytyjskie | str. | 84 |
1. Prawo patentowe | str. | 84 |
2. Prawa autorskie | str. | 86 |
3. Praktyka wybranych uczelni | str. | 88 |
3.1. Uniwersytet Oxfordzki | str. | 88 |
3.1.1. Zakres regulacji | str. | 88 |
3.1.2. Komercjalizacja | str. | 91 |
3.1.3. Zagadnienia ustrojowe | str. | 94 |
3.2. Uniwersytet Cambridge | str. | 96 |
3.2.1. Zakres regulacji | str. | 96 |
3.2.2. Komercjalizacja | str. | 98 |
3.2.3. Zagadnienia ustrojowe | str. | 99 |
Rozdział III | |
Prawo niemieckie | str. | 101 |
1. Podstawy normatywne komercjalizacji akademickiej własności intelektualnej | str. | 101 |
1.1. Ustawa o wynalazkach pracowniczych | str. | 101 |
1.2. Prawo autorskie | str. | 107 |
1.3. Niemiecka strategia w zakresie wysokich technologii | str. | 110 |
2. Bayerische Patentallianz GmbH | str. | 111 |
2.1. Podstawy prawne funkcjonowania | str. | 111 |
2.2. Strategie komercjalizacji | str. | 115 |
Część druga | |
Analiza prawa polskiego | str. | 119 |
Rozdział I | |
Uwagi wprowadzające i historyczne | str. | 121 |
1. Konstytucyjne i ustawowe podstawy autonomii publicznych uczelni wyższych w sferze zarządzania prawami własności intelektualnej | str. | 121 |
2. Proces kształtowania się prawnej regulacji. Idea "uwłaszczenia naukowców" | str. | 126 |
2.1. Projekt rządowy w kształcie sprzed sprawozdania komisji sejmowej z dnia 17 czerwca 2014 r. | str. | 126 |
2.2. Argumenty za i przeciw tzw. uwłaszczeniu naukowców | str. | 129 |
2.2.1. Jasna sytuacja właścicielska, prostota w działaniach komercjalizacyjnych | str. | 129 |
2.2.2. Większy zakres wolności akademickiej | str. | 131 |
2.2.3. Podniesienie jakości zgłoszeń patentowych i innych | str. | 132 |
2.2.4. Zmniejszenie "szarej strefy" komercjalizacji wyników badań | str. | 132 |
2.2.5. Silna motywacja finansowa | str. | 133 |
2.2.6. Słabsza pozycja negocjacyjna twórcy w stosunku do uczelni publicznej | str. | 133 |
2.2.7. Utrata podstaw do budowy systemu komercjalizacji własności intelektualnej przez publiczne uczelnie wyższe | str. | 135 |
2.2.8. Sieć centrów transferu technologii | str. | 136 |
2.2.9. Uwłaszczenie naukowców poprzez tzw. przywilej profesorski | str. | 136 |
2.2.10. Brak pewności prawa | str. | 137 |
Rozdział II | |
Uprawniony do dóbr własności intelektualnej | str. | 139 |
1. Obecny kształt regulacji prawa o szkolnictwie wyższym | str. | 139 |
2. Skutki prawne obowiązującej regulacji na tle interpretacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego | str. | 149 |
3. Prawa własności przemysłowej | str. | 156 |
4. Prawa autorskie i prawa pokrewne oraz ochrona baz danych | str. | 162 |
Rozdział III | |
Pojęcie i prawne formy komercjalizacji | str. | 174 |
1. Pojęcie komercjalizacji | str. | 174 |
2. Spółka celowa - ustrój prawny | str. | 177 |
2.1. Prawa i obowiązki uczelni publicznej jako wspólnika | str. | 185 |
2.2. Zasady funkcjonowania - organy spółki | str. | 189 |
2.3. Majątek, udziały, kapitał zakładowy | str. | 204 |
2.4. Obejmowanie udziałów lub akcji w spółkach odpryskowych (spin-off) | str. | 206 |
2.5. Status centrum badawczo-rozwojowego | str. | 212 |
3. Umowa licencyjna | str. | 214 |
4. Sprzedaż praw | str. | 221 |
Rozdział IV | |
Praktyka wybranych polskich uczelni | str. | 230 |
1. Metodyka badań | str. | 230 |
2. Zasoby własności intelektualnej | str. | 230 |
3. Modele prawnej regulacji komercjalizacji własności intelektualnej | str. | 236 |
4. Sprzedaż praw | str. | 241 |
5. Umowy licencyjne | str. | 242 |
6. Spółki celowe i odpryskowe (spin-off) | str. | 248 |
7. Politechnika Warszawska - model otwarty, scentralizowany | str. | 250 |
7.1. Ogólna charakterystyka | str. | 250 |
7.2. Prawa autorskie | str. | 252 |
7.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 253 |
7.4. Komercjalizacja | str. | 255 |
7.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 260 |
8. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie - model otwarty, zdecentralizowany | str. | 261 |
8.1. Ogólna charakterystyka | str. | 261 |
8.2. Prawa autorskie | str. | 263 |
8.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 265 |
8.4. Komercjalizacja | str. | 266 |
8.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 269 |
9. Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki - model własnościowy, scentralizowany | str. | 271 |
9.1. Ogólna charakterystyka | str. | 271 |
9.2. Prawa autorskie | str. | 272 |
9.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 275 |
9.4. Komercjalizacja | str. | 279 |
9.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 282 |
10. Politechnika Gdańska - model półotwarty, scentralizowany | str. | 282 |
10.1. Ogólna charakterystyka | str. | 282 |
10.2. Prawa autorskie | str. | 284 |
10.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 285 |
10.4. Komercjalizacja | str. | 286 |
10.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 294 |
11. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie - model własnościowy, zdecentralizowany | str. | 295 |
11.1. Ogólna charakterystyka | str. | 295 |
11.2. Prawa autorskie | str. | 299 |
11.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 301 |
11.4. Komercjalizacja | str. | 305 |
11.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 312 |
12. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie - model własnościowy, scentralizowany | str. | 313 |
12.1. Ogólna charakterystyka | str. | 313 |
12.2. Prawa autorskie | str. | 315 |
12.3. Prawa własności przemysłowej | str. | 317 |
12.4. Komercjalizacja | str. | 323 |
12.5. Zagadnienia ustrojowe | str. | 324 |
Rozdział V | |
Wnioski i rekomendacje | str. | 328 |
1. Czynniki prawne i pozaprawne. Funkcje prawa | str. | 328 |
2. Uwarunkowania systemowo-rynkowe | str. | 330 |
3. Wady i zalety własnej polityki w zakresie własności intelektualnej oraz jej zakres | str. | 336 |
4. Ustalenie praw do wyników badań, obowiązek zgłoszenia rozwiązania | str. | 337 |
5. Wybór odpowiedniej formy i strategii ochrony | str. | 339 |
6. Sprzedaż praw | str. | 342 |
7. Spółki celowe i spin-off | str. | 343 |
8. Licencje | str. | 344 |
9. Egzekwowanie uprawnień uczelni | str. | 348 |
10. Rozliczanie kosztów i dochodów z komercjalizacji w instytucjach naukowych | str. | 349 |
Bibliografia | str. | 351 |
Załącznik nr 1 | str. | 371 |
Załącznik nr 2 | str. | 379 |