INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-22%
Przesłanki dopuszczalności wykonywania jurysdykcji przez Międzynarodowy Trybunał Karny
Studium międzynarodowoprawne
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Prezentowana monografia dotyczy przesłanek dopuszczalności wykonywania jurysdykcji przez Międzynarodowy Trybunał Karny, czyli określonych w obowiązujących przepisach warunków, od których uzależniona jest możliwość prowadzenia sprawy przed tym Trybunałem.
Szczegółowej analizie poddano przesłanki wymienione w art. 17 Statutu MTK:
– brak działania państwa,
– brak woli,
– niezdolność do prowadzenia postępowania,
– wystarczającą wagę sprawy oraz
– zakaz ne bis in idem.
Opracowanie wypełnia lukę w polskim piśmiennictwie oraz weryfikuje tezy postawione przez autorów zagranicznych. W żadnej z pozycji literatury zagranicznej czy polskiej nie przedstawiono pełnego standardu zachowania państwa w odniesieniu do postępowań przed MTK. W tym zakresie niniejsza monografia stanowi wkład do dyskusji nad międzynarodowym prawem karnym.
dr Karolina Wierczyńska – adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, sekretarz redakcji periodyku Polish Yearbook of International Law. Jej zainteresowania naukowe oscylują wokół szeroko pojmowanego międzynarodowego prawa karnego, a także praw człowieka i odpowiedzialności międzynarodowej państwa i jednostki.
| Rok wydania | 2016 |
|---|---|
| Liczba stron | 332 |
| Kategoria | Prawo międzynarodowe |
| Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Scholar |
| ISBN-13 | 978-83-7383-814-7 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Spis treści | |
| Lista skrótów | 9 |
| Uwagi wprowadzające | 11 |
| 1. Problem badawczy i struktura pracy | 11 |
| 2. Terminologia | 17 |
| 3. Założenia metodologiczne | 27 |
| Rozdział | 1 |
| Jurysdykcja i dopuszczalność w pracach nad Statutem | |
| Międzynarodowego Trybunału Karnego | 30 |
| Wprowadzenie | 30 |
| 1.1. Jurysdykcja i dopuszczalność w pracach przygotowawczych KPM… | |
| i Zgromadzenia Ogólnego w okresie powojennym | 39 |
| 1.2. Wznowienie prac nad statutem | |
| w latach dziewięćdziesiątych XX wieku | 47 |
| 1.3. Pierwsze projekty statutu | 52 |
| 1.4. Projekt z 1994 roku | 54 |
| 1.5. Dalsze prace nad statutem | 60 |
| 1.6. Powołanie i prace Komitetu Przygotowawczego | 64 |
| 1.7. Konferencja w Rzymie | 67 |
| Podsumowanie | 73 |
| Rozdział | 2 |
| Jurysdykcja i przesłanki dopuszczalności jej wykonywania | |
| w postanowieniach Statutu MTK. Uwagi wprowadzające | 74 |
| Wprowadzenie | 74 |
| 2.1. Jurysdykcja Trybunału | 75 |
| 2.2. Dopuszczalność sprawy przed MTK | 86 |
| Podsumowanie | 115 |
| Rozdział | 3 |
| Brak działania ze strony państwa (inaction) | 117 |
| Wprowadzenie | 117 |
| 3.1. Pierwsze orzeczenia MTK | 118 |
| 3.2. Niewypowiedziana przesłanka? | 120 |
| 3.3. Co można zakwalifikować jako brak działania?… Brak działania | |
| a priori i brak działania a posteriori | 122 |
| 3.4. Ograniczenia reakcji karnej – uwagi wprowadzające | 130 |
| 3.5. Ograniczenie reakcji karnej przez władze krajowe w świetle praktyki | |
| i opinii doktryny | 137 |
| Podsumowanie | 148 |
| Rozdział | 4 |
| Brak woli osądzenia jako przesłanka dopuszczalności wykonywania | |
| jurysdykcji przez MTK | 150 |
| Wprowadzenie | 150 |
| 4.1. Przejawy braku woli | 150 |
| 4.2. Zasady due process jako element oceny braku woli | 152 |
| 4.3. Przedmiot oceny MTK | 156 |
| 4.4. Nieusprawiedliwiona zwłoka jako przejaw braku woli | 167 |
| 4.5. Niezawisłe i bezstronne postępowanie prowadzone z zamiarem | |
| wymierzenia sprawiedliwości | 170 |
| Podsumowanie | 176 |
| Rozdział | 5 |
| Niezdolność państwa do prowadzenia postępowania jako przesłanka | |
| dopuszczalności wykonywania jurysdykcji przez MTK | 177 |
| Wprowadzenie | 177 |
| 5.1. Niezdolność, brak chęci, brak działania | 179 |
| 5.2. Ocena niezdolności do przeprowadzenia postępowania | |
| w praktyce | 185 |
| Podsumowanie | 192 |
| Rozdział | 6 |
| Zasada ne bis in idem a postępowanie przed MTK | 195 |
| Wprowadzenie | 195 |
| 6.1. Zasada ne bis in idem jako gwarancja procesowa | 195 |
| 6.2. Zasada ne bis in idem w międzynarodowym prawie karnym | 198 |
| Podsumowanie | 214 |
| Rozdział | 7 |
| Waga sprawy | 216 |
| Wprowadzenie | 216 |
| 7.1. Jak zmierzyć wagę sprawy? Kryteria oceny wagi sprawy | 218 |
| 7.2. Waga sprawy w pracach Prokuratora MTK | 220 |
| 7.3. Waga sprawy w pracach Izb | 232 |
| Podsumowanie | 240 |
| Rozdział | 8 |
| Proceduralne aspekty badania dopuszczalności sprawy | 242 |
| Wprowadzenie | 242 |
| 8.1. Procedury związane ze składaniem sprzeciwów | |
| wobec dopuszczalności | 243 |
| 8.2. Efektywność postępowań krajowych | 245 |
| 8.3. Dynamiczna ocena dopuszczalności przez MTK | 247 |
| 8.4. Warunkowe orzeczenie o dopuszczalności wykonywania jurysdykcji | 250 |
| Podsumowanie | 251 |
| Rozdział | 9 |
| Zasada komplementarności w perspektywie suwerenności państw | 254 |
| Wprowadzenie | 254 |
| 9.1. Komplementarność jako zagrożenie dla suwerenności? | 255 |
| 9.2. Komplementarność jako próba zrównoważenia interesów państw… | |
| i globalnego wymiaru sprawiedliwości | 265 |
| 9.3. Konieczna zmiana paradygmatu? | 269 |
| Zakończenie | 271 |
| 1. Obowiązkiem każdego państwa jest wykonywanie jurysdykcji karnej | |
| wobec sprawców zbrodni międzynarodowych | 272 |
| 2. Trybunał nie bada woli i zdolności państwa do prowadzenia | |
| postępowania, jeśli pozostaje ono nieaktywne | 273 |
| 3. Działanie państwa musi wypełnić standard określony przez Trybunał . | 274 |
| 4. Sąd krajowy musi skazać sprawcę zbrodni | 276 |
| 5. Stosowanie ograniczeń sankcji karnej przez państwo nie jest zakazane | 277 |
| 6. Naruszanie przez państwo praw człowieka | |
| a zasada komplementarności | 278 |
| 7. Ustalenie wagi sprawy spoczywa na Prokuratorze MTK | 279 |
| 8. Czas jest istotnym elementem, jeśli chodzi o postępowanie państwa | 280 |
| 9. MTK nie zagraża suwerenności państw | 281 |
| Załącznik 1. Porównanie przepisów dotyczących dopuszczalności | |
| sprawy w projekcie z 1994 r., projekcie Komitetu Przygotowawczego | |
| oraz Statucie Rzymskim MTK | 283 |
| Summary | 285 |
| Bibliografia | 301 |
| Indeks spraw i dokumentów | 315 |
| Indeks nazwisk | 326 |
KUP NA PREZENT
Przesłanki dopuszczalności wykonywania jurysdykcji przez Międzynarodowy Trybunał Karny
35,88 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
