INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Praca poświęcona jest angloamerykańskiej konstrukcji trustu oraz innym stosunkom powierniczym znanym na kontynencie Europejskim. W dobie wzmożonego obrotu międzynarodowego, trust coraz częściej wchodzi w styczność z obszarami państw, w których nie jest znany. Pojawia się też w Polsce, bądź polskie podmioty działające za granicą coraz częściej napotykają na tego typu konstrukcję. Stanowi on dla organów stosujących prawo i praktyków źródło zasadniczych trudności w procesie poszukiwania prawa właściwego i jego stosowania. Korzystając z dorobku literatury i judykatury zagranicznej, autor formułuje propozycje konkretnych rozwiązań na użytek sądów i praktyki prawniczej co do sposobów kolizyjnoprawnego postępowania z tego typu nieznaną w Polsce instytucją prawną.
Praca skierowana jest do wszystkich, którzy mają do czynienia ze sprawami o charakterze transgranicznym, czy to w sytuacjach, w których międzynarodowy stosunek prawny ma być oceniany w Polsce, czy też na skutek prowadzenia określonej działalności na terytorium innych państw, niezależnie od tego czy chodzi o działalność o charakterze gospodarczym, czy indywidualnym. Książka będzie użyteczna dla doradców prawnych stron, którzy w swojej pracy mają do czynienia z transgranicznym inwestowaniem i zarządzaniem majątkiem. Przydatna będzie również dla sędziów i notariuszy, którzy mogą się zetknąć z trustowym stosunkiem prawnym ukształtowanym na terenie obcego państwa, który następnie „pojawia się” w Polsce. Ze względu na istotne walory teoretyczne i dogmatyczne praca powinna zainteresować także teoretyków prawa interesujących się prawem prywatnym.
Rok wydania | 2016 |
---|---|
Liczba stron | 506 |
Kategoria | Historia i nauka prawa |
Wydawca | Uniwersytet Śląski |
ISBN-13 | 978-83-8012-785-2 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Spis treści | |
Wykaz skrótów / | 13 |
Akty prawne i zbiory reguł pozanormatywnych / | 13 |
Organy orzekające / | 16 |
Czasopisma i zbiory orzecznictwa / | 17 |
Inne / 20 | |
Wprowadzenie / 21 | |
1. Uwagi ogólne / | 21 |
2. Zagadnienie kwalifikacji / 24 | |
Rozdział I | |
Analiza historyczna — rozwój stosunków powierniczych na przestrzeni dziejów / | 31 |
1. Klasyczna angielska konstrukcja trustu / 31 | |
1.1. Equity / | 31 |
1.2. Geneza angielskiego trustu / 34 | |
1.3. Trust jako instytucja prawa rzeczowego / | 37 |
2. Niektóre instytucje powiernicze kręgu kontynentalnej tradycji prawnej / 38 | |
2.1. Fideicommissum w prawie rzymskim / 38 | |
2.2. Fideikomisy i ordynacje w Europie kontynentalnej / | 40 |
2.3. Fiducia cum amico w prawie rzymskim / | 41 |
2.4. Powiernictwo w prawie Kościoła katolickiego / | 43 |
3. Trust i ius commune / 44 | |
3.1. Wpływ prawa rzymskiego na rozwój angielskiego common law i equity oraz na ewolucję trustów / | 44 |
3.2. Ius commune i prawo szkockie / | 47 |
3.3. Ewolucja trustu w Republice Południowej Afryki / | 49 |
3.4. Trust w stanie Luizjana / | 50 |
3.5. Podsumowanie i wnioski / | 51 |
Rozdział II | |
Społeczno-gospodarcze funkcje realizowane za pomocą trustów i innych stosunków powierniczych / 53 | |
1. Uwagi ogólne / | 53 |
1.1. Trust — wszechstronne zastosowanie / | 53 |
1.2. Rozwój trustu w państwach anglosaskich i na świecie / | 56 |
1.3. Klasyfikacja ogólnych funkcji trustu / 57 | |
1.4. Przyczyny sukcesu trustów / 58 | |
2. Społeczno-gospodarcze zastosowania stosunków powierniczych / 61 | |
2.1. Zarząd majątkiem prywatnym / 61 | |
2.1.1. Planowanie losów majątku za życia i po śmierci darczyńcy za pomocą trustu (estate planning) / | 61 |
2.1.2. Fideikomisy / 65 | |
2.1.3. Wykonawca testamentu / 70 | |
2.1.4. Relacja pomiędzy trustem a dziedziczeniem / 72 | |
2.1.5. Zarząd majątkiem rodzinnym powierzonym między żyjącymi w systemach kontynentalnych / 75 | |
2.1.6. Inne funkcjonalne ekwiwalenty trustu / | 79 |
2.2. Powiernicze nabycie, zbycie i dzierżenie majątku / | 88 |
2.2.1. Powiernicze nabycie / 88 | |
2.2.2. Współwłasność nieruchomości / 89 | |
2.2.3. Prawo do domu rodzinnego / | 89 |
2.2.4. Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży / | 91 |
2.2.5. Testamenty wspólne / 92 | |
2.2.6. Darowizna mortis causa / 94 | |
2.2.7. Darowizna inter vivos / | 94 |
2.3. Sposoby wykorzystania trustów w działalności gospodarczej (trusty handlowe) / | 95 |
2.3.1. Wprowadzenie / | 95 |
2.3.2. Fundusze inwestycyjne / 96 | |
2.3.3. Pracownicze fundusze emerytalne / 98 | |
2.3.4. Sekurytyzacja / | 99 |
2.3.5. Zarządzanie przedmiotem zabezpieczenia / | 101 |
2.3.6. Podział środków uzyskanych w postępowaniu sądowym / | 101 |
2.3.7. Wypełnianie obowiązków administracyjnych / | 102 |
2.4. Trusty pożytku publicznego (charitable trusts) / | 102 |
2.5. Restytucja składników majątku za pomocą constructive i resulting trusts / | 104 |
2.5.1. Stany faktyczne, w których powstaje trust umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia / | 104 |
2.5.2. Odpowiedzialność akcesoryjna (knowing assistance i knowing receipt) / | 106 |
Rozdział III | |
Elementy struktury normatywnej trustów i innych stosunków powierniczych / | 108 |
1. Konstrukcja trustów angloamerykańskich / | 108 |
1.1. Definicja / | 109 |
1.2. Konstrukcja / | 110 |
1.3. Klasyfikacja trustów / | 116 |
1.3.1. Express trust / | 116 |
1.3.2. Rodzaje express trusts / | 118 |
1.3.3. Trusty powstające ex lege / | 119 |
1.3.4. Trust ustawowy / | 122 |
1.4. Stosunek fiducjarny / | 122 |
2. Pomiędzy stosunkiem obligacyjnym a rzeczowym — natura trustu / | 124 |
2.1. Trust jako instrument prawa rzeczowego / | 125 |
2.2. Trusty a umowy / | 127 |
2.3. Pozycja beneficjenta względem osób trzecich / | 129 |
2.4. Wewnętrzny stosunek powierniczy / | 133 |
2.5. Trust jako jednostka organizacyjna / | 136 |
2.6. Element zaufania / | 138 |
2.7. Podsumowanie / | 139 |
3. Trust w „mieszanych” systemach prawnych / | 141 |
3.1. Szkocja / | 142 |
3.2. Republika Południowej Afryki / | 144 |
4. Wybrane instytucje powiernicze systemów prawa stanowionego / | 145 |
4.1. Niemiecki Treuhand / | 145 |
4.1.1. Ochrona beneficjentów powiernictwa niemieckiego / | 146 |
4.1.2. Porównanie niemieckiego Treuhand z angloamerykańskim trustem / | 148 |
4.2. Szwajcaria / | 150 |
5. Sprzeczność trustu z zasadami kontynentalnego porządku prawnego / | 152 |
5.1. Sprzeczność trustu z zasadą numerus clausus praw rzeczowych / | 155 |
5.2. Sprzeczność trustu z zasadą jednolitej własności / | 158 |
5.3. Sprzeczność trustu z zasadą jedności majątku / | 159 |
5.4. Kilka ważnych zasad w systemach prawnych tradycji kontynentalnej i common law — porównanie / | 159 |
5.4.1. Zasada numerus clausus praw rzeczowych w systemach prawnych common law / | 160 |
5.4.2. Zasada jednolitej własności w systemach kontynentalnej tradycji prawnej / | 161 |
6. Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w systemach prawnych kręgu common law / | 162 |
Rozdział IV | |
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kręgu common law / | 169 |
1. Uwagi wstępne / | 169 |
2. Tradycyjne sposoby poszukiwania prawa właściwego dla trustów w państwach kręgu common law / | 170 |
2.1. Prawo właściwe dla ważności trustu / | 171 |
2.2. Prawo właściwe dla zarządu trustem /173 | |
3. Wpływ podziału na common law i equity na kwalifikację kolizyjną / | 175 |
4. Constructive i resulting trust jako instrumenty umożliwiające restytucję | |
z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia / | 177 |
4.1. Kwalifikacja kolizyjnoprawna / | 177 |
4.2. Prawo właściwe / | 181 |
4.3. Procesowy charakter remedial constructive trust w prawie USA / | 183 |
Rozdział V | |
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kontynentalnej tradycji prawnej / | 185 |
1. Uwagi wstępne / | 185 |
1.1. Przyczyny trudności / | 185 |
1.2. Podstawowe rodzaje problemów kolizyjnych / | 189 |
1.3. Stosunki wewnętrzne i zewnętrzne trustu / | 190 |
1.4. Uznawanie trustów i ochrona porządku publicznego / | 191 |
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna / | 201 |
2.1. Specyfika trudności kolizyjnoprawnych w odniesieniu do trustów / | 201 |
2.2. Metody kwalifikacji / | 204 |
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna trustów w orzecznictwie i doktrynie / | 206 |
2.3.1. Trusty inter vivos / | 206 |
2.3.2. Trusty mortis causa / | 216 |
3. Prawo właściwe dla trustu / | 223 |
3.1. Uwagi wstępne / | 223 |
3.2. Poszukiwania prawa właściwego w ramach kwalifikacji kontraktowej / | 223 |
3.2.1. Wybór prawa / | 223 |
3.2.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa / | 228 |
3.3. Poszukiwanie prawa właściwego w ramach kwalifikacji korporacyjnej / | 232 |
3.4. Znaczenie rozstrzygnięcia kwalifikacyjnego — poszukiwanie prawa na podstawie norm kolizyjnych miarodajnych dla umów i dla osób prawnych / | 234 |
3.5. Prawo właściwe dla trustów mortis causa / | 235 |
3.6. Normy kolizyjne miarodajne dla trustów w nowych kodyfikacjach prawa prywatnego międzynarodowego / | 237 |
4. Rozgraniczenie zakresów statutu trustu z polem zastosowania innych statutów. | |
Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego / | 238 |
4.1. Legitymacja powiernika przed organami w państwach kontynentalnej tradycji prawnej / | 238 |
4.2. Powiernik a wykonawca testamentu / | 242 |
4.3. Szczególne trudności w stosowaniu jako właściwego prawa nieznającego instytucji trustu / | 244 |
4.4. Dopuszczalność i ważność trustu ustanowionego w testamencie pod rządami statutu spadkowego nieznającego tej instytucji / | 247 |
4.5. Ochrona spadkobierców koniecznych wyłączonych od dziedziczenia w następstwie ustanowienia trustu / | 251 |
4.5.1. Przyczyny trudności / | 251 |
4.5.2. Trust a uprawnienia spadkobierców koniecznych / | 253 |
4.5.3. Ochrona spadkobierców koniecznych a ordre public / | 255 |
4.5.4. Sposób dochodzenia ochrony z tytułu rezerwy lub zachowku / | 258 |
4.6. Zakaz podstawień powierniczych / | 260 |
4.7. Łaciński system praw rzeczowych a ochrona porządku publicznego / | 262 |
4.8. Ingerencja statutu rzeczowego / | 263 |
5. Przegląd najważniejszych orzeczeń dotyczących trustów wydanych przez sądy państw Europy kontynentalnej / | 265 |
5.1. Harrison v. Crédit Suisse / | 265 |
5.2. Courtois v. de Ganay / | 266 |
5.3. Société des Editions Hermann v. Mac Henry i inni / | 270 |
5.4. Francis Spence v. Thierry de Ganay / | 271 |
5.5. Caron v. Odell / | 274 |
5.6. Sprawa rodziny Loiseau / | 275 |
5.7. Sprawa pani B. (orzeczenie Tribunal de grande instance w Bayonne z 1975 r.) / | 278 |
5.8. Rybolovlev v. Rybolovleva / | 279 |
Rozdział VI | |
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu / | 282 |
1. Uwagi wprowadzające. Cele konwencji o prawie właściwym dla trustów / | 282 |
1.1. Szczególny charakter konwencji / | 282 |
1.2. Dopuszczalność poddania trustu prawu obcemu mimo braku elementu obcego / | 289 |
2. Zakres zastosowania konwencji haskiej o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu / | 294 |
2.1. Wyłączenie z zakresu zastosowania konwencji „kwestii wstępnych” (art. 4 konwencji) / | 294 |
2.2. Konwencyjny model trustu — podstawowe cechy konstrukcji / | 297 |
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna / | 303 |
2.4. Szczegółowy zakres zastosowania konwencji o prawie właściwym dla | |
trustów / | 308 |
3. Prawo właściwe / | 315 |
3.1. Wybór prawa /316 | |
3.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa / | 317 |
4. Zakres zastosowania prawa właściwego, dopuszczalność i skuteczność trustu / | 320 |
4.1. Pojęcie uznawania trustu na tle konwencji / | 320 |
4.2. Zakres zastosowania prawa właściwego dla trustu / | 322 |
4.3. Uznanie trustu / | 325 |
4.4. Ocena zakresu „uznawania” na podstawie art. 11 i art. 15 HTC / | 333 |
4.5. Ujawnianie trustów w rejestrach / | 335 |
4.6. Przepisy wymuszające swoje zastosowanie i klauzula porządku publicznego / | 337 |
5. Ocena potrzeby przystąpienia do konwencji przez Polskę / | 339 |
Rozdział VII | |
Trust i inne stosunki powiernicze w polskim prawie prywatnym międzynarodowym / | 343 |
1. Uwagi wstępne i zasadnicze kierunki poszukiwania prawa właściwego dla trustu w polskim prawie prywatnym międzynarodowym / | 343 |
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna / | 348 |
2.1. Uwagi wstępne / | 348 |
2.2. Spadkowy model kwalifikacji / | 349 |
2.3. Model kwalifikacji kontraktowej / | 352 |
2.4. Trust jako jednostronna czynność prawna / | 361 |
2.5. Model kwalifikacji korporacyjnej / | 364 |
2.6. Optymalny model kwalifikacji kolizyjnoprawnej w odniesieniu do trustów / | 365 |
2.6.1. Zaszeregowanie trustów do ogólnej klauzuli najściślejszego związku z art. 67 p.p.m. z 2011 r. / | 365 |
2.6.2. Zakres art. 67 p.p.m. z 2011 r. w obszarze trustowych i powierniczych stosunków prawnych / | 368 |
2.6.3. Podsumowanie / | 371 |
3. Prawo właściwe / | 372 |
3.1. Uwagi wstępne / | 372 |
3.2. Stosowanie klauzuli najściślejszego związku z art. 67 p.p.m. z 2011 r. / | 372 |
3.3. Prawo właściwe dla trustów przyporządkowanych do zakresu statutu personalnego osób prawnych / | 374 |
3.4. Prawo właściwe dla stosunków powierniczych przyporządkowanych do zakresu normy kolizyjnej miarodajnej dla umów / | 377 |
4. Zakres zastosowania statutu trustu i rozgraniczenie z polem zastosowania innych statutów. Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego / | 380 |
4.1. Legitymacja powiernika do występowania przed polskimi organami / | 380 |
4.1.1. Powiernik w stosunkach zewnętrznych trustu / | 380 |
4.1.2. Rejestracja praw przysługujących powiernikowi / | 382 |
4.1.3. Trust jako kwestia wstępna / | 382 |
4.1.4. Rozgraniczenie statutu trustu i procesowej lex fori / | 383 |
4.2. Trust a statut spadkowy / | 384 |
4.2.1. Ustanowienie trustu w testamencie lub za pomocą innej czynności prawnej mortis causa pod rządami polskiej legis successionis / | 384 |
4.2.2. Zakaz podstawień powierniczych / | 396 |
4.2.3. Ochrona zachowku w przypadku ustanowienia trustu z naruszeniem uprawnień spadkobierców koniecznych / | 400 |
4.3. Trust a statut rzeczowy i inne statuty majątkowe składników wchodzących w skład trustu / | 406 |
4.3.1. Uwagi wstępne / | 406 |
4.3.2. Dopuszczalność ustanowienia trustu obejmującego składniki majątkowe położone w Polsce / | 408 |
4.3.3. Powiernik jako pełnoprawny właściciel składników majątku powierniczego / | 408 |
4.3.4. Rozgraniczenie statutu trustu i statutu rzeczowego / | 412 |
4.3.5. Rozgraniczenie statutu trustu i innych statutów miarodajnych do oceny skutków rozporządzających / | 418 |
4.3.6. Ochrona wierzycieli założyciela trustu i wierzycieli beneficjentów trustu / | 422 |
4.3.7. Ochrona beneficjenta trustu na tle prawa polskiego / | 423 |
4.4. Statut trustu a upadłość / | 427 |
4.5. Prawo do domu rodzinnego / | 431 |
5. Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w polskim prawie prywatnym międzynarodowym / | 434 |
5.1. Uwagi wstępne / | 434 |
5.2. Kwalifikacja / | 436 |
5.3. Nienależne świadczenie / | 441 |
5.4. Rozporządzenie Rzym II / | 442 |
5.5. Pomieszanie, połączenie, przetworzenie / | 443 |
5.6. Nieuprawnione osiągnięcie korzyści ze stosunku fiducjarnego / | 444 |
5.7. Procesowy charakter remedial constructive trust / | 445 |
6. Inne przypadki constructive trusts / | 446 |
6.1. Odpowiedzialność akcesoryjna / | 446 |
6.2. Trustee de son tort / | 450 |
6.3. Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży / | 451 |
Podsumowanie / | 453 |
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu z 1985 roku / | 463 |
Bibliografia / | 473 |
Summary / | 501 |
Résumé / | 503 |