POLECAMY
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Michał Pabiś-Orzeszyna podjął się tematu niełatwego, również ze względu na konieczność uporządkowania znacznej materii. Nie tylko wywiązał się dobrze z tego zadania, ale z uporządkowania tego uczynił jedną z największych wartości swojej książki. Publikacja nie tylko stanowi nader kompetentne kompendium wiedzy o tzw. zwrocie historycznym w badaniach filmoznawczych, lecz także zaproszenie do dyskusji i apel o autorefleksyjność filmoznawców. Jej lektura uzmysławia metodologiczną wielość i różnorodność nurtu uważanego potocznie za jednolity. Pabiś-Orzeszyna pisze o tym przekonywająco, podając liczne dowody i osadzając je w rozmaitych kontekstach. Ukazując rozbieżności, nie tylko je porządkuje, przedstawiając przy tym własną propozycję wewnętrznych podziałów, ale też odsłania unifikacyjne dążenia humanistyki jako takiej. Dodatkowym walorem monografii, wynikającym z jej podstawowych założeń, jest analiza instytucjonalnego funkcjonowania nauki, w tym wypadku – filmoznawstwa.
Z recenzji prof. dr. hab. Piotra Zwierzchowskiego
Rok wydania | 2020 |
---|---|
Liczba stron | 194 |
Kategoria | Filmoznawstwo |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
ISBN-13 | 978-83-8142-736-4 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 7 |
Część pierwsza. Tak zwane „zwroty” i inne problemy refleksji o przeszłości humanistyki oraz ich ewentualne rozwiązania | 11 |
1. Poza retorykę przełomów – w stronę historii pojęć | 13 |
a) Nadpodaż zwrotów | 13 |
b) Retoryka i krytyka | 18 |
2. Poza rekonstrukcję doktryn – w stronę lokalizowania teorii i historii filmu | 21 |
a) Wyjście ze świata streszczeń | 21 |
b) Teoriofobia historiografii i jej przezwyciężanie | 24 |
c) Lokalizowanie teorii i historii | 33 |
Część druga. Nowa Historia Filmu, Nowa Historia Kina | 37 |
1. Mitologie historiografii filmowej – fabularyzacja akademicka | 39 |
a) Mit, czyli wyparowanie historii | 40 |
b) Stare i nowe, wersja standardowa | 43 |
c) Stare i nowe, wersja krytyczna | 53 |
2. Walka o akademickie uznanie, czyli antykinofilia naukowa, albo: naukowy rewizjonizm, jego retoryka i teoria | 63 |
Część trzecia. W stronę kinofilii alternatywnej i estetyki zdumienia | 79 |
1. Kinofilia przeciw fabularnej integralności – bracia Lumière i Méliès pogodzeni | 81 |
a) Kino atrakcji i MoMA | 81 |
b) Kino atrakcji przeciwko ankiecie „Sight and Sound” | 92 |
2. Maksym Gorki w Niżnym Nowogrodzie – metamorfozy, zdumienie i dystrakcja | 103 |
Część czwarta. Zastrzeżenia | 131 |
1. Sprawa „tez o nowoczesności”, fabuły i lektora | 133 |
2. Sprawa kina niefikcjonalnego | 141 |
Część piąta. Rozwiązania: historie ewentualne i archeologia mediów | 153 |
1. Wczesne kino jako wyzwanie dla wiedzy o przeszłości | 155 |
2. Pułapki teleologii i hermeneutyka zdumienia | 171 |
Zakończenie. Historia przeciw redukcji | 179 |
Bibliografia | 185 |