Stan prawny na 1.05.2008 r.

Książka zawiera gruntowną analizę problemówwykładni i stosowania instytucji obrony koniecznej,opartą na poglądach doktryny i orzecznictwie SąduNajwyższego oraz Sądów Apelacyjnych z okresuobowiązywania aż trzech kodeksów karnych: z 1932,1969 i 1997 r. Autor podkreśla uniwersalizm i "ponadczasowy"charakter instytucji obrony koniecznej,a zarazem zwraca uwagę na zmienne tendencje - liberalizujące (okres międzywojenny), albozaostrzające (czasy PRL) warunki jej stosowania.Popiera aktualną tendencję do uchylenia karalnościekscesu polegającego na przekroczeniu granicobrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzeniausprawiedliwionego okolicznościami zamachu.Stąd postulat de lege ferenda, aby taką sytuacjęobjąć klauzulą niekaralności, powodującą umorzeniepostępowania karnego.